Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Teza orzeczenia: nieważność postępowania

Sygn. akt V Ca 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz /spr./ Sędziowie: SO Barbara Stradowska-Grzeszczuk SR del. do SO Jolanta Petkowska-Piątek Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szulc po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. S. zastąpionej przez matkę K. M. przeciwko M. S. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji poz

Sygn. akt II K 1/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do S.O. Wojciech Furman Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Iwony Nienadowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 września 2015r, 12 października 2015, 26 października 2015r, 16 listopada 2015 roku, 09 grudnia 2015 roku, 15 lutego 2016 roku, 7 marca 2016 roku, 25 kw

Teza orzeczenia: Znamiona występku z art.302§1 kk wyczerpuje także ten, kto w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, splaca lub zabezpiecza chociażby jednego, czym działa na szkodę pozostałych lub chociażby jednego z nich.

Sygn. akt II K 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Nawrocki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kryszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Iławie M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 kwietnia 2016r., 29 kwietnia 2016r., 03 czerwca 2016r., 29 sierpnia 2016r., 14 października 2016r., 28 listopada 2016r., 30 listopada 2016r., 20 stycznia 2017 r

II K 27/14 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny : L. D. (1) urodziła się (...) roku w L. jako trzecie dziecko swoich rodziców. Jej rodzeństwo to G. S. oraz A. P. . W jej domu rodzinnym nie było przemocy, rodzice oskarżonej nie stosowali przemocy ani wobec L. D. (1) ani wobec siebie nawzajem. Zdarzały się jedynie sprzeczki małżeńskie, których nawet nie można nazwać awanturami. Podczas nauki w szk

Sygn. akt IIK 40/13 UZASADNIENIE Około 2006 roku M. W. (poprzednio M. ) poznała przez D. R. oskarżonego T. M. . Początkowo utrzymywali luźną koleżeńską znajomość. Oskarżony wyjechał do pracy do Holandii. Natomiast w dniu 17 maja 2007 roku D. R. trafił do Aresztu Śledczego pod zarzutem handlu z M. W. narkotykami. W dniu 13 lipca 2007 roku M. W. urodziła S. R. , którego ojcem był D. R. . W lipcu 2008 roku T. M. wrócił z zagranicy do Polski. Od sierpnia 2008 roku M. W. i oskarżony nawiązali bliższe

Sygn. akt II K 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Tomasz Piechowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zawada przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Małgorzaty Lewko po rozpoznaniu w dniach: 26.08.2013 r., 04.09.2013 r., 11.09.2013 r., 16.10.2013 r., 06.11.2013 r., 04.12.2013 r., 19.05.2014 r., 07.07.2014 r., sprawy: T. M. , urodz. (...) w E. syna B. i B. z

Sygn. akt II K 65/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Krzysztof Chybicki Ławnicy: Grażyna Charko Grażyna Dziwisz Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Emilii Lellek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 września 2014r., 01 października 2014r., 06 października 2014r., 20 października 2014r., 05 listopada 2014r., 04

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Elblągu po rozpoznaniu sprawy wyrokiem z dnia 24 marca 2014 roku w sprawie II K 102/13 skazał S. B. za zarzucany mu w punkcie II aktu oskarżenia czyn z art. 278 § 1 kk popełniony na szkodę C. L. , wymierzył mu za powyższe karę jednego roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz jego obrońcy wynagrodzenie tytułem nieopłaconej pomocy prawn