Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Sygn. akt IV Pa 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Koronowski Sędziowie: SO Dorota Twardowska SO Renata Żywicka (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa K. A. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w P. o przywrócen

Sygn. akt IV U 608/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania Stowarzyszenia (...) w Polsce Zarząd Główny w W. Oddział Okręgowy w E. z udziałem L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 27/0

Sygnatura akt IV U 735/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Renata Żywicka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Ł. M. z udziałem I. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia13 czerwca 2018r., Nr (...) , znak: (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1 oddala odwołani

Sygn. akt IV U 718/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania N. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 13/04/2015 r. , nr (...) , znak: (...) o umorzenie należności z tytułu składek oddal

Sygn. akt IV U 469/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Żywicka Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Miś-Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 5 marca 2021 r., nr (...) , znak: (...) z udziałem W. Z. (1) o podleganie u

Teza orzeczenia: Znamiona występku z art.302§1 kk wyczerpuje także ten, kto w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, splaca lub zabezpiecza chociażby jednego, czym działa na szkodę pozostałych lub chociażby jednego z nich.

Sygn. akt II K 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Nawrocki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kryszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Iławie M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 kwietnia 2016r., 29 kwietnia 2016r., 03 czerwca 2016r., 29 sierpnia 2016r., 14 października 2016r., 28 listopada 2016r., 30 listopada 2016r., 20 stycznia 2017 r

Sygn. akt II K 1/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do S.O. Wojciech Furman Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Iwony Nienadowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 września 2015r, 12 października 2015, 26 października 2015r, 16 listopada 2015 roku, 09 grudnia 2015 roku, 15 lutego 2016 roku, 7 marca 2016 roku, 25 kw

II K 27/14 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny : L. D. (1) urodziła się (...) roku w L. jako trzecie dziecko swoich rodziców. Jej rodzeństwo to G. S. oraz A. P. . W jej domu rodzinnym nie było przemocy, rodzice oskarżonej nie stosowali przemocy ani wobec L. D. (1) ani wobec siebie nawzajem. Zdarzały się jedynie sprzeczki małżeńskie, których nawet nie można nazwać awanturami. Podczas nauki w szk