Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Sygn. akt. VI Ka 481/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SO Natalia Burandt (spr.) SO Piotr Żywicki Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r., sprawy T. G. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionych pr

Teza orzeczenia: Art. 438 pkt 1a kpk swoim zakresem obejmuje tylko taką obronę prawa materialnego, z powodu której przy prawidłowej podstawie prawnej rozstrzygnięcia sytuacja prawna oskarżonego czy innego podmiotu mogłaby ulec zmianie. Jeżeli zaś pozostałaby taka sama, to pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie nie podlega uchyleniu ani zmianie.

Sygn. akt VI Ka 363/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Nawrocki Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Edyty Bełczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. w Elblągu sprawy przeciwko A. H. , s. E. i T. , ur. (...) w N. oskarżonemu o czyny z art. 226 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyci

Sygn. akt VI Ka 381/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: SSO Irena Linkiewicz SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2015r., w E. sprawy: S. C. (1) s. J. i Z. , ur. (...) w B. G. Ł. s. H. i M. , ur. (...) w

Sygn. akt VI Ka 387/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Sędziowie: SSO Irena Linkiewicz SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2015r. w E. sprawy Ł. T. (1) s. E. i T. ur. (...) w (...) oskarżonego z art. 231 § 1 k

Sygn. akt. II K 47/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Elblągu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR del. do SO Michał Lasota Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Kajut Przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Elblągu Jana Hrybka po rozpoznaniu w dniach: 30 czerwca 2015 r., 3 lipca 2015 r., 7 lipca 2015 r., 7 września 2015 r., 30 września 2015 r., 29 października 2015 r., 26 lutego 2016 r., 17 marca 2016 r. sprawy: 1 K. D. – syna M. i I. z

IIK 68/13 UZASADNIENIE M. K. (1) urodził się (...) w W. . Posiada wykształcenie średnie i z zawodu jest mechanikiem. Jest rozwiedziony i posiada dwoje dorosłych dzieci. Aktualnie pracuje jako kierowca z wynagrodzeniem 1700- 2000zł. miesięcznie. Był pięciokrotnie karany sądownie, a mianowicie: - wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 09.03.2001r. w sprawie IIK 18/01 za czyn z art.218§1kk w zw. z art.91§1kk na karę 50 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu dziennej stawki grzywny na kwotę 8

Sygn. akt II K 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zdzisław Kawulak Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Narusz po rozpoznaniu w dniach: 6.06.2013 r., 5.08.2013 r., 12.09.2013 r., 9.10.2013 r., 31.10.2013 r., 19.11.2013 r. i 18.12.2013 r. sprawy przeciwko: 1/ W. I. , s. A. i L. z domu W. , ur. (...) w B. , 2/ G. M. , s. K. i J. z domu K. , ur. (...) w S. , oskarżonym o to, że: działając w

Sygn. akt II K 97/12 UZASADNIENIE Pełnomocnik pokrzywdzonej M. B. (1) , adwokat H. L. , w trybie art. 55 § 1 kpk oskarżył: 1. W. I. , s. A. i L. z domu W. , ur. (...) w B. , 2. G. M. (1) , s. K. i J. z domu K. , ur. (...) w S. , o to, że: działając w okresie od 07.08.2006 r. do dnia 1.12.2006 r., w M. i S. , wspólnie i w porozumieniu z G. M. (1) , w imieniu spółki (...) . I. Sp. j.", doprowadzili pokrzywdzoną M. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem w postaci przedsiębiorstwa - r