Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Sygn. akt IV U 1468/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 06/10/2015 r. znak: (...) o emeryturę pomostową zmienia zaskarżoną decyzję w ten sp

Sygn. akt IV Ua 29/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka /spr./ Sędziowie: SO Tomasz Koronowski SO Grażyna Borzestowska Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 17 października 2013r., znak:

Sygn. akt IV Ua 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Borzestowska SSO Bożena Czarnota Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania D. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 04/04/2013r znak: (...) o zasiłek pogrzebowy na

Sygn. akt IV Ua 42/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Borzestowska Sędziowie: SO Tomasz Koronowski SO Renata Żywicka (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 29 listopada 2013r. znak: (...

Sygn. akt IV Pa 9/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka /spr./ Sędziowie: SSO Tomasz Koronowski SSO Alicja Romanowska Protokolant : st. sekretarz sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w E. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji

Sygn. akt IV Pa 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Borzestowska SR del. do SO Sebastian Wojewódka Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Klubowi Sportowemu (...) T. w T. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez

Teza orzeczenia: Znamiona występku z art.302§1 kk wyczerpuje także ten, kto w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, splaca lub zabezpiecza chociażby jednego, czym działa na szkodę pozostałych lub chociażby jednego z nich.

Sygn. akt II K 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Nawrocki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kryszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Iławie M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 kwietnia 2016r., 29 kwietnia 2016r., 03 czerwca 2016r., 29 sierpnia 2016r., 14 października 2016r., 28 listopada 2016r., 30 listopada 2016r., 20 stycznia 2017 r

II K 27/14 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny : L. D. (1) urodziła się (...) roku w L. jako trzecie dziecko swoich rodziców. Jej rodzeństwo to G. S. oraz A. P. . W jej domu rodzinnym nie było przemocy, rodzice oskarżonej nie stosowali przemocy ani wobec L. D. (1) ani wobec siebie nawzajem. Zdarzały się jedynie sprzeczki małżeńskie, których nawet nie można nazwać awanturami. Podczas nauki w szk