Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Sygn. akt I Ca 395/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Pietraszewska (spr.) Sędziowie: SO Dorota Twardowska SO Krzysztof Nowaczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt I C 421/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Zientara Protokolant: stażysta Joanna Semkiw po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. E. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) nr (...) przy ul. (...) w E. o uchylenie uchwały 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki Gminy M. E. na rzecz pozwanej Wspólnoty Miesz

Sygn. akt II Kp 466/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Piechowiak Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Koszyk po rozpoznaniu w dniu 19.01.2015 r. zażalenia pokrzywdzonego A. P. reprezentowanego przez pełnomocnika rad. praw. S. K. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Braniewie o umorzeniu śledztwa z dnia 30 października 2014 roku, sygn. Akt Ds. 428/14. na podstawie art. 329§1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 306§1

Sygn. akt II Kp 41/15 (Prokuratura Okręgowa w Elblągu, V Ds. 38/13) POSTANOWIENIE E. , dnia 03 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Władysław Kizyk Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Koszyk Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Jana Hrybka po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonej (...) z siedzibą w S. na postanowienie Prokuratora Okręgowego w Elblągu z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. akt V Ds. 38/13 o umorzeniu śl

Sygn. akt IV Pa 52/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Borzestowska Sędziowie: SO Renata Żywicka (spr.) SO Alicja Romanowska Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. w G. Oddział w O. o przywrócenie warunków pracy na skutek apelacji wniesionej

Sygn. akt IV U 947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Koronowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania W. (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 29 sierpnia 2014r. znak: (...) o odsetki oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 947/14 UZ

Sygn. akt IV Pa 68/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Sędziowie: SO Tomasz Koronowski (spr.) SO Grażyna Borzestowska Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego i podwyższenie alimentów

Sygn. akt V Ca 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz /spr./ Sędziowie: SO Jolanta Pietrzak SO Lidia Kryszewska – Watkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015r. sprawy z powództwa I. W. przeciwko M. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa M. W. przeciwko I. W. o podwyższenie alim