Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Teza orzeczenia: alimenty

Sygn. akt V Ca 128/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Płocheć Protokolant: sekr. sąd. Wioletta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) przeciwko małoletnim D. K. , D. P. i H. D. zastępowanym przez matkę M. D. (2) o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletnich D. K. , D. P. i H. D. zastę

Sygn. akt V Ca 129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Płocheć Sędziowie: SO Barbara Stradowska-Grzeszczuk SO Piotr Dzieża /spr. / Protokolant: sekr. sąd. Monika Kramp po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. L. zastąpionego przez ojca S. L. (1) przeciwko K. P. o alimenty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu R

Teza orzeczenia: alimenty

Sygn. akt V Ca 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz Sędziowie: SO Ewa Nowaczyńska /spr./ SO Barbara Stradowska-Grzeszczuk Protokolant: sekr. sąd. Monika Detmer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 roku sprawy z powództwa małoletniego A. S. reprezentowanego przez matkę M. W. przeciwko H. S. i C. S. o alimenty na skutek apelacji powoda od wyroku

Teza orzeczenia: alimenty

Sygn. akt V Ca 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Pietrzak Sędziowie: Piotr Dzieża /spr./ Barbara Płocheć po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko M. J. (1) o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 07 października 2020 roku w sprawie III RC 93/20 I zmienia zaskarżon

Sygn. akt IV Ua 40/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Borzestowska Sędziowie: SO Tomasz Koronowski (spr.) SO Renata Żywicka Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 16 maja 2013r. znak: (...) i z

Sygn. akt IV Ua 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Borzestowska (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Koronowski SO Renata Żywicka Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 12 września 2013r. znak: (...)

Sygnatura akt IV U 2561/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący: SSO Grażyna Borzestowska Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r . w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 05/09/2012r znak: (...) o prawo do emerytury oddala odwołanie. Sygn.akt IV U 2

Sygn. akt IV U 2538/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. do SO Maria Ewa Czapiewska Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 30/08/2012 r. znak: (...) o prawo do emerytury I oddala odwołanie. II zasądza o