Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Teza orzeczenia: zasada, że sąd nie może orzekać co do przedmiotu nieobjętego żądaniem odnosi się również do zarzutu potrącenia zgłoszonego przez pozwanego

Sygn. akt I Ca 226/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 roku . Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Dorota Twardowska Sędziowie : SO Aleksandra Ratkowska SO Arkadiusz Kuta ( spr. ) Protokolant : st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko L. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie VI Zamiejscowego

Sygn. akt I Ca 227/15 I Cz 275/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Ratkowska Sędziowie: SO Dorota Twardowska (spr.) SO Arkadiusz Kuta Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Gminie M. E. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w E. o zapłatę na skutek apel

Sygn. akt I Ca 32/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 listopada 2019r. wydanym w sprawie o sygn. (...) z powództwa K. Ż. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Ostródzie w pkt I oddalił powództwo, zaś w pkt II zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nadto w pkt III nakazał ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ostródzie kwotę 2.388, 10 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Wy

Sygn. akt: I Ca 35/13 I Cz 242/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Nowaczyński Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska SO Ewa Pietraszewska /spr./ Protokolant:st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z wniosku P. C. (1) i M. C. (1) z udziałem A. H. , P. W. (1) , T. W. i H. W. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestników od

Sygn. akt I Ca 34/14 I Cz 68/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska Sędziowie: SO Ewa Pietraszewska SO Krzysztof Nowaczyński /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko I. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sąd

Sygn. akt I Ca 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Nowaczyński Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska SO Arkadiusz Kuta /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z wniosku A. R. z udziałem Z. T. , M. R. (1) i R. K. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ił

Sygn. akt I Ca 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Twardowska /spr./ Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska SO Arkadiusz Kuta Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z wniosku E. P. z udziałem M. B. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Iławie VI Zamiejscowego Wydziału

Sygn. akt I Ca 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska SO Krzysztof Nowaczyński /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko W. C. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 29 listop