Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Sygn. akt IV Ua 56/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Sędziowie: SO Alicja Romanowska SO Grażyna Borzestowska (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 24/01/2013r., znak: 07- (...) z udzi

Sygn. akt IV U 821/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Koronowski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania C. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 23 lipca 2014r., znak (...) -2014 i z dnia 25 lipca 2014r., znak (...) o wysokość kapita

Sygn. akt V Ca 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz /spr./ Sędziowie: SO Jolanta Pietrzak SO Lidia Kryszewska – Watkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015r. sprawy z powództwa E. S. przeciwko A. S. (1) o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 30 września 2014r., w

Sygn. akt. VI Ka 316/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Sędziowie: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SSO Irena Śmietana Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Marszyckiej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014r., sprawy P. N. (1) oskarżonego z art. 291 §1 kk i inne na skutek apelacji wnie

Sygn. akt VI Ka 347/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SSO Irena Śmietana Protokolant stażysta Kinga Opałka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Marszyckiej po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014r., sprawy R. W. (1) oskarżonego z art. 178a§ 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej prze

Sygn. akt VI Ka 326/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Sędziowie: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SSO Irena Śmietana Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Marszyckiej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014r., sprawy D. G. oskarżonego z art. 157 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej

Sygn. akt VI Ka 327/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Sędziowie: SSO Irena Linkiewicz SSO Irena Śmietana Protokolant stażysta Kinga Opałka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014r., sprawy skazanego P. Z. (1) o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazane

Teza orzeczenia: wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego i podwyższenie alimentów

Sygn. akt V Ca 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz /spr./ Sędziowie: SO Jolanta Pietrzak SO Lidia Kryszewska – Watkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015r. sprawy z powództwa I. W. przeciwko M. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa M. W. przeciwko I. W. o podwyższenie alim