Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Sygn.akt I Cz 223/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Teresa Zawistowska Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska (spr.) SO Arkadiusz Kuta po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużników na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Lidzbarku Warmińskim M. K. w postępowaniu z wniosku wierzyciela G. Z. przeciwko dłużnikom Z. R. i A. R. o egzekucję św

Sygn. akt I Cz 273/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Ratkowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. J. i E. J. o zwolnienie od ponoszenia kosztów wynagrodzenia notariusza i kosztów sądowych na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. akt I Ns 276/13 postanawia: zmienić

Sygn. akt I Cz 274/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska Sędziowie: SO Krzysztof Nowaczyński SO Dorota Zientara (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi uczestniczki K. S. (1) na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ostródzie – H. Ż. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko dłużnik

Sygn. akt I Cz 249/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska Sędziowie: SO Ewa Pietraszewska SO Krzysztof Nowaczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o nadzór nad egzekucją z nieruchomości w postępowaniu prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Elblągu – H. K. z wniosku wierzyciela (...) (...) w W. z udziałem Miasta

Teza orzeczenia: Znamiona występku z art.302§1 kk wyczerpuje także ten, kto w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, splaca lub zabezpiecza chociażby jednego, czym działa na szkodę pozostałych lub chociażby jednego z nich.

Sygn. akt II K 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Nawrocki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kryszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Iławie M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 kwietnia 2016r., 29 kwietnia 2016r., 03 czerwca 2016r., 29 sierpnia 2016r., 14 października 2016r., 28 listopada 2016r., 30 listopada 2016r., 20 stycznia 2017 r

Sygn. akt II K 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Władysław Kizyk Protokolant : Michał Szypniewski po rozpoznaniu wniosku skazanego M. D. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 572 kpk , art. 632 pkt 2 k.p.k. , art. 29 ust.1 ustawy z 26.05.1982 r. prawo o adwokaturze (Dz.U. 2002r. Nr 123 poz.1058 ze zm.), postanawia : I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. zasądzić od S

Sygn. akt I S 46/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Nowaczyński Sędziowie: SO Arkadiusz Kuta SO Dorota Zientara (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. (1) na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko P. K. o zapłatę, prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Iławie pod sygn. akt I C 723/12 postanawia:

II K 27/14 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny : L. D. (1) urodziła się (...) roku w L. jako trzecie dziecko swoich rodziców. Jej rodzeństwo to G. S. oraz A. P. . W jej domu rodzinnym nie było przemocy, rodzice oskarżonej nie stosowali przemocy ani wobec L. D. (1) ani wobec siebie nawzajem. Zdarzały się jedynie sprzeczki małżeńskie, których nawet nie można nazwać awanturami. Podczas nauki w szk